Publicaties

Publicaties, interviews, mediaberichten etc. over scheiding en alimentatie

2017

Debat over preventie van echtscheiding‘ in: Debat over diversiteit binnen Nederlandse sportbesturen (eerste item), NTR-Kwesties, 10 sept. (radio)

2016

Hoe voorkomen we vechtscheidingen?’, Vrij Nederland, oktober (interview).

Brangelina kan nu rolmodel zijn om (v)echtscheiding te voorkomen‘, Volkskrant, 27 september (publicatie).

Stelling: de notaris als gezinsadvocaat‘, Notariaatmagazine, editie 5, p. 13 (wetenschappelijke publicatie).

M. Remie, ‘Echtscheiden? Nee, bel de hulplijn’, NRC, 18 en 19 juni, p. 12 (interview).

Spijkers met koppen over preventie van scheidingen, 7 mei (vanaf 42 min) (radio).

‘Preventie scheidingen is taak van de overheid’, Volkskrant, 3 mei, p. 21 (publicatie).

Faq over alimentatie‘, Heppee, 26 februari (blog)

2015

‘Een prejudiciële beslissing in het licht van de Tremanormen’Split Online,  25 september (wetenschappelijke publicatie).

P. Tienkamp, ‘Aantal wanbetalers alimentatie bijna verdubbeld, Parool, 11 september (interview).

P. Tienkamp, ‘Niet kunnen of niet willen? Waarom steeds meer mensen geen alimentatie betalen’, (online documentaire)

2013

‘Women judges in the Netherlands’, in: Gender and Judging, Onati International Series of Law (wetenschappelijke publicatie).

Met M. van Duijvenvoorde, ‘Kinderalimentatiesysteem Recourt/Van der Steur. Evaluatieonderzoek onder gescheiden burgers. HvA/LBIO (wetenschappelijke publicatie).

L. van Almelo, ‘Staaltjes van rechterlijk ondernemerschap’, Lexpress, 6 november (interview).

M. Hofman, ‘Rechtssocioloog HvA onderzoekt nieuw kinderalimentatiesysteem’, Folia, 13 september (interview).

2012

Met N. Vels: ‘De mening van alimentatieplichtigen en alimentatiegerechtigden over de berekening van kinderalimentatie‘, FJR, nr. 63 (wetenschappelijke publicatie).

2011

Met N. Vels: HvA-LBIO-rapportalimentatieberekening. Onderzoek naar de mening van burgers over de berekening van kinderalimentatie. Uitgave: Hogeschool van Amsterdam en LBIO (wetenschappelijke publicatie).

2010

Een rechtssociologische visie op landelijke formules voor ontslagvergoedingen, op basis van de lessen van de Werkgroep Alimentatienormen.’ Trema, p. 58-63 (wetenschappelijke publicatie).

Uniforme rechtstoepassing en de Hoge Raad‘, NJB, p. 1969-1974 (wetenschappelijke publicatie).

‘Een rechtssociologische visie op het getrouwtrek om de kinderen‘, in: Doornbos e.a., Rechtspraak van buiten (wetenschappelijke publicatie).

‘Drie keer is scheepsrecht: de luis in de toga van de Hoge Raad, Recht der Werkelijkheid (wetenschappelijke publicatie)

2009

A. Bruins, ‘De risico’s van rechterlijke samenwerking, Mr, nr. 1, p. 79-87 (interview).

2008

‘Rechterlijke samenwerking is rechterswerk’, Recht der Werkelijkheid, p. 59 (wetenschappelijke publicatie).

Rechters normeren de alimentatiehoogte. Een empirisch onderzoek naar rechterlijke samenwerking in de Werkgroep Alimentatienormen (1975-2007).’ (proefschrift), Leiden University Press (wetenschappelijke publicatie).

B. Platzer, ‘Scherper toezicht op zelfregulerende rechters, SC, nr. 4, p. 6 (interview).

Redactie Mr, ‘mr. van de zaterdag: mr. dr. Bregje Dijksterhuis’, Mr., 6 september (interview).

T. Lavender,  ‘Rechterlijke samenwerking riskant voor samenleving’ Universiteit Leiden, 2 september (persbericht).

2005

Rechters en advocaten in debat over uniformering van alimentatierechtspraak’. EchtscheidingsBulletin, afl. 2, p 29-32 (wetenschappelijke publicatie).

2004

‘Stelling: de uitgangspunten van het alimentatierecht moeten, gelet op de gewijzigde verhoudingen in de samenleving, gewijzigd worden.’, NJB, afl. 4, p. 177 (wetenschappelijke publicatie).